Après la délibération de la commission électorale en date du 4 mai dernier relative aux pseudonymes des candidats dans le bulletin unique, l’avocat de l’association Freedom se demande pourquoi seul le Tim en a été informé. L’annulation totale des voix de Lalao Ravalomanana est alors requise.
«Aucun des candidats dans tout Madagascar n’a été au courant de cette délibération. Son authenticité semble douteuse», a plaidé l’avocat de l’association Freedom hier au Tribunal administratif Anosy. Cela d’autant plus que l’avocat de la défense n’a déposé cette délibération que mercredi alors que l’audience a débuté lundi dernier. «Nous exigeons que la défense présente l’original de ladite lettre avec sa date de délivrance au parti Tim», a encore martelé l’avocat du Freedom. Pour rappel, cette délibération permet aux candidats d’inscrire leur pseudonyme, nom d’emprunt ou encore leur diminutif sur le bulletin unique.
L’avocat de la candidate Lalatiana Rakotondrazafy soutient que les dossiers déposés par la candidate du Tim auprès de l’Ovec de la capitale ne contenaient aucune mention du mot «Neny», alors qu’elle apparaît dans le bulletin unique final. Celui-ci a même pu énumérer tout ce qui a été inscrit sur le bulletin de vote remis à l’Ovec. Les doutes de l’avocat sur le favoritisme de la Cenit semblent fondés. De plus, cette décision n’est pas inscrite sur le site web de la commission électorale. «La dernière délibération notifiée sur ce site date du mois de février dernier», souligne Me Andry Fiankinana.
Situation irrégulière
La partie requérante met ainsi en doute la valeur de cette délibération. «La Cenit est en situation irrégulière puisque non seulement son mandat est achevé mais l’intérim de la présidence n’a pas encore été officialisé», explique l’avocat. Il se demande ainsi si cet organe est encore compétent pour émettre des délibérations. Dans tous les cas, l’avocat de la requérante a, une fois encore, demandé à la Cenit de lui délivrer la délibération comprenant la date de publication, mais cette dernière lui aurait répondu qu’elle était déjà dissoute et ne pouvait plus délivrer des documents.
Ayant pris acte de la situation, la Cenit se dit prête à se mettre à la disposition de la Justice pour lui apporter toutes les explications qui lui seront demandées. En attendant, l’organe appelle tout un chacun à attendre dans la retenue et la dignité la suite que les Juridictions entendent accorder à tous les faits relatés.
Le tribunal administratif procèdera à la restitution des affaires traitées ce jour. Cependant, le verdict ne sera connu que le 17 septembre prochain suivi de la proclamation définitive le lendemain.
Haja R.